Una volta il rigore contava, oggi…

Segnalo un interessantissimo, quanto puntualmente ironico pezzo di Massimo Zampini realizzato per la sua rubrica Web di ‘CalcioGP’. Nulla da aggiungere, ovviamente, gustatevelo…\r\n\r\n“Nella mia folle paranoia, talvolta mi pare di cogliere degli atteggiamenti odierni dei media un po’ diversi da quelli tenuti qualche anno fa. \r\n\r\nPrendiamo Milan-Napoli, eccoli qua: va bene, il rigore era dubbio, era sullo 0-0, ma basta parlarne, il Milan ha dominato, il Napoli non ha fatto un’azione, e poi vuoi mettere, Ibra Pato Robinho Nesta e Thiago Silva contro la rosa del Napoli, Hamisk e Cavani a parte? Il calcio va valutato sui 90 minuti, non su un singolo episodio, e Abbiati è rimasto inoperoso, mentre il Milan avrebbe potuto farne altri tre.\r\n\r\nAlla fine vince il più forte, c’è poco da lamentarsi per un rigore non dato o un fuorigioco mal segnalato. Che bello, avere giornalisti di tal rango.\r\nMa soprattutto che bello, se fossero stati sempre così.\r\n\r\nProvo a immaginare: Juventus-Udinese del gol fantasma di Bierhoff, nella mitica stagione 97-98, e loro annoiati da polemiche sulla moviola: Basta parlare di quel gol, non ha senso, è finita 4-1, la Juve ha dominato, e volete mettere le rose delle due squadre a confronto?\r\n\r\nE così Juve-Roma, stesso anno: rigore negato a Gautieri? Ma è finita 3-1, e poi volete mettere Zidane e Davids, appunto, con Gautieri e Di Francesco?\r\n\r\nStessa coerenza nel commentare le squalifiche delle avversarie dell’Inter. Criscito, Floro Flores e Ballardini salteranno il match contro i nerazzurri per ? Beh, l’arbitro avrà esagerato, ma credete che l’Inter di oggi abbia bisogno delle squalifiche di quei rivali?\r\n\r\nGiusto, condivisibile al cento per cento. Siamo seri, l’Inter vincerebbe col Genoa anche senza quelle assenze.\r\nMica come un tempo, quando Nedved, Ibrahimovic e Trezeguet approfittavano delle squalifiche dei temibili Petruzzi e Nastase, organizzate a tavolino da quel diavolo di Moggi”.