Legale di Moggi: “Presto il contenuto delle telefonate tra Inter e Bergamo”

Il processo di Calciopoli è ad una svolta: con l’annuncio da parte dell’Avv. Prioreschi, legale di Luciano Moggi, dell’esistenza delle telefonate tra Moratti, Facchetti e l’ex designatore arbitrale Bergamo, nuovi scenari si aprono all’orizzonte e il processo di Calciopoli potrebbe realmente rivelarsi una grande Farsopoli. Roberto Beccantini, intanto, ha strappato qualche indiscrezione al legale dell’ex DG bianconero.\r\n\r\nAvvocato Maurilio Prioreschi, lei difende Luciano Moggi al processo di Calciopoli a Napoli: perché si ha riscontro solo adesso delle telefonate fra Bergamo, Moratti e Facchetti?\r\n«È la domanda che mi sono posto anch’io. Insieme a un’altra: perché non erano state trascritte? Perché erano state occultate? Curioso».\r\n\r\nCome ci siete arrivati?\r\n«Calciopoli consta, globalmente, di 171 mila telefonate intercettate. Abbiamo controllato le utenze di Bergamo, il relativo traffico in uscita e in arrivo. Di qui la scoperta. Che poi non è stata una scoperta, ma una conferma. All’epoca, telefonare ai designatori era lecito, e lo facevano tutti. Ripeto: tutti».\r\n\r\nLa differenza dovrebbero però farla i contenuti, non trova?\r\n«Non escludo che siano robe da educande, i racconti che si facevano Moggi e Bergamo, rispetto a quello che pensiamo di trovare».\r\n\r\nA che punto siete?\r\n«Delle 171 mila in totale, ne abbiamo ascoltate 30 mila. E qualcuna è già affiorata».\r\n\r\nAnche di Moratti e Facchetti, dunque?\r\n«Certo. Anche dei dirigenti dell’Inter».\r\n\r\nMoratti ha sostenuto che non era lui a chiamare, ma loro (i designatori).\r\n«Cambia poco, direi».\r\n\r\nUno dei più «affezionati» era il presidente del Cagliari, Cellino.\r\n«Esatto».\r\n\r\nGalliani?\r\n«Ci sono colloqui fra lui e Pairetto, l’altro designatore».\r\n\r\nE fra Galliani e Bergamo?\r\n«Non risultano. Il riferimento dell’allora presidente della Lega era Pairetto».\r\n\r\nLe conversazioni si possono ascoltare?\r\n«In linea di massima sì, e qualcuna l’abbiamo già ascoltata. Interessante… Ne divulgheremo i contenuti a tempo debito. Magari già nel corso della prossima udienza, il 13 aprile».\r\n\r\nPerché «in linea di massima»?\r\n«Perché qualcuna non riusciamo ad aprirla».\r\n\r\nRicapitolando?\r\n«Telefonavano tutti, ma per Moggi si è avuto un riguardo quasi morboso, per altri invece un’attenzione molto distratta, quasi privilegiata. Ribadisco: nella stagione 2004-2005, si poteva parlare con Bergamo e Pairetto. Resta un mistero perché i colloqui fra Bergamo, Moratti e Facchetti non siano stati presi in considerazione da Auricchio».\r\n\r\nPerché tali da non suscitare sospetti, forse.\r\n«La chiarezza e la completezza, in questi casi, avrebbero contribuito ad allontanare fin dall’inizio ombre e maldicenze. L’Inter ci ha ricavato pure uno scudetto, dalla sua (presunta) “diversità”».\r\n\r\n«Qualcosa sarà sfuggito», si è giustificato il pm Narducci.\r\n«Solo qualcosa?».\r\n\r\n(Intervista realizzata da Roberto Beccantini per LaStampa)