In premessa, brevemente, l’accusa rivolta alla cupola “moggiana”, per poter valutare così con più facilità l’esame del presidente Abete: senza citare le tantissime pagine dell’informativa e le numerose intercettazioni usate a supporto dai Carabinieri, basterà dire che per il team del ten. col. Auricchio, tra il 2004 e il 2005, Moggi e Mazzini – più degli altri, ma anche per loro conto – si adoperarono allo scopo di “mantenere il potere” della cupola affinchè venisse eletto presidente della FIGC il presidente uscente Carraro ai danni del vicepresidente Abete, anch’egli candidato e suo concorrente, ma “sgradito” perchè pericoloso per i loro “giochi di potere” a Palazzo. Un’accusa già di per se molto lacunosa, ad avviso di chi vi scrive (e ne abbiamo parlato in diversi articoli: vi basti per tutti questo in cui viene dimostrata l’esistenza, se cupole c’erano – e non ve ne erano – quantomeno di un’altra cupola, “milanese” e molto più “logica”.. E non si capisce perchè quella “moggiana” sarebbe illegale mentre quella “gallianiana”, con Galliani candidato e diretto beneficiario delle elezioni, no), ma che per gli inquirenti è addirittura una delle più importanti di tutto il “castello” accusatorio, poichè dimostrerebbe il reale “potere” politico all’interno della Federazione di Luciano Moggi e dei suoi sodali, capaci di scendere in campo e di indirizzare persino l’elezione di un presidente Federale. Per carità, l’accusa potrebbe anche essere interessante, se fosse tutto vero. Appunto, “se”.
\r\n
(Leggi l’interrogatorio integrale di Abete sul blog dell’Uccellino di Del Piero di Antonio Corsa)