Svelato il mistero del “Metti Collina”: Porto e la bozza sfuggita
E’ stato finalmente svelato il mistero dell’ormai tragicomico “Metti Collina”, quel particolare rilevante solo per le coscienze di qualche tifoso nerazzurro che spera ancora di ottenere la santità con le indulgenze. La frase incriminata fa riferimento alla griglia abbozzata da Bergamo al telefono con Facchetti alle 9.51 del giorno in cui – solo alle 11 – si sarebbe proceduto al sorteggio degli arbitri. La verità la svela oggi ‘Tuttosport’ e dire che abbia fatto imbufalire lo staff difensivo degli imputati è dire poco.\r\nIl perito Porto, in sostanza, si è rimangiato la perizia a distanza di qualche giorno dal deposito in tribunale: nell’udienza del 1 ottobre la giudice Casoria aveva affermato, alla presenza di Porto al banco dei testimoni, che le trascrizioni erano state ufficialmente depositate. In realtà così non è stato e il 7 ottobre Porto scrive. “Io sottoscritto faccio presente quanto segue: il 15 settembre 2010 ho depositato la seconda perizia fonica trascrittiva; il 4 ottobre (ma era l’1 ottobre) ho confermato in udienza la perizia da me redatta; nei due giorni successivi a tale conferma, su vari giornali sportivi venivano riportati alcuni passi della telefonata 4853 del 26 novembre 2004; rivedendo la relativa trascrizione mi accorgevo di aver depositato una bozza della stessa, con alcune imprecisioni. Per i summenzionati motivi, io sottoscritto deposito in data odierna la trascrizione della conversazione 4853, ribadendo che, per mero errore materiale, nelle perizia da me depositata il 15 settembre è stata riportata una bozza della stessa che deve intendersi sostituita da quella allegata“.\r\nE’ davvero incredibile come un perito che sin qui aveva depositato perizie foniche impeccabili abbia commesso un errore così grossolano presentando una bozza, proprio per la telefonata più importante. Per evitare che l’episodio si ripeta, comunque, la difesa di Moggi è orientata a chiedere che un loro consulente affianchi il perito Porto da qui alla fine del processo.