Moggi: “Sui giornali cambiano le parole per farmi fare la figura del cattivo. La radiazione? Una farsa” | JMania

Moggi: “Sui giornali cambiano le parole per farmi fare la figura del cattivo. La radiazione? Una farsa”

Moggi: “Sui giornali cambiano le parole per farmi fare la figura del cattivo. La radiazione? Una farsa”

Pare che a quelli della Gazzetta siano andate di traverso le dichiarazioni di Allegri a “le Iene” che riferivano anche del sottoscritto. «Moggi? Geniale». Perché? «Perché quello che ha fatto nel calcio, è stato qualcosa di eccezionale». Immagino il trambusto, ma data la gravità della cosa, decisione all’istante: lasciare tutto così com’è, evitando però il …

Pare che a quelli della Gazzetta siano andate di traverso le dichiarazioni di Allegri a “le Iene” che riferivano anche del sottoscritto. «Moggi? Geniale». Perché? «Perché quello che ha fatto nel calcio, è stato qualcosa di eccezionale». Immagino il trambusto, ma data la gravità della cosa, decisione all’istante: lasciare tutto così com’è, evitando però il riferimento nel titolo, o semplicemente tagliare? È passata la cancellazione, ed eccola, l’intervista ad Allegri, riportata su Gazzetta.it. Il passo su di me, sotto il bulldozer. Qualcuno però deve aver cominciato ad aver dubbi su cosa fare per il cartaceo. Sul web, il giudizio su di me era tra i pensieri (di Allegri) più titolati. E se la Gazza continuava ad ignorarlo dove se ne andava la completezza d’informazione? Urgeva una soluzione. Ed eccola.
Sul cartaceo infatti il passo che mi riguarda viene riportato nascosto, nessun riferimento  nel titolo, però con una rara sottigliezza, una sorta di prova pratica di alterazione del pensiero altrui. Allegri aveva risposto a domanda precisa su Calciopoli: «Una pagina brutta del calcio» e la redazione avrà a questo punto pensato “ecco il punto giusto, Moggi bello e sistemato”. Ed infatti il punto è riportato sul cartaceo a fare da pendant con il «geniale». Attenzione. Allegri aveva risposto a un’altra domanda secca («Ora che non c’è Moggi il calcio è più pulito?») con risposta altrettanto secca: «Credo che sia stato sempre pulito, si strumentalizza un po’ troppo». La risposta è stata cassata, prova pratica di incompletezza del pensiero altrui, che non lo fa capire e dunque lo altera. Potete scegliere la definizione del metodo: fazioso, prevenuto, persecutorio. In ogni caso inattendibile. Cose simili accadono purtroppo anche nei resoconti del processo di Napoli, inevitabili se il giornale continua a mandare il suo solito “agente all’Avana”, che ha collaborato e probabilmente anche indirizzato (indebitamente) gli inquirenti, alias Maurizio Galdi. Ben diverso il comportamento del giornale quando le cose da riportare sono quelle gradite. Stavolta “le Iene” intervistano Moratti e la frase appare puntuale nel titolo «Moggi? Senza di lui il calcio è migliore». Questo purtroppo è il mondo in cui viviamo. Nel 2006 titoli a tutta pagina e becero giustizialismo, un ndirizzamento violento («Processateli») buono per l’opinione pubblica, ma anche per i tribunali sportivi, indotti a condannare non su fatti o tantomeno su reati, ma «sul sentire comune» (attestazione esplicita di uno dei giudici, prof. Serio), cioè sulle chiacchiere da bar.
E qual è lo scenario di oggi? Un lungo dibattimento nel processo penale di Napoli è da poco concluso, la pubblica accusa ferma anch’essa le lancette al 2006, come se le testimonianze (che hanno smantellato i capi d’accusa) da essa stessa richieste, non ci fossero mai state. Un curioso parallelismo con la Procura Federale Figc, che con l’approssimarsi della scadenza dei 5 anni di squalifica, ha inventato un pastrocchio giuridico per arrivare alla radiazione (di cui dovranno ovviamente rispondere civilmente tutti i firmatari), impedendo così agli interessati il ritorno alla loro giusta attività. La Procura Federale vorrebbe ora procedere verso la sentenza capitale “a sentenze rese”, formula astrusa e biasimevole come valore di assoluta ingiustizia. Si vorrebbe cioè prendere quella decisione basandosi solo sulle condanne dell’epoca, ignorando l’enorme quantitativo di verità venuto fuori a Napoli. E ciò dopo che ogni possibile garanzia a favore degli incolpati era stata vilipesa nei processi sportivi del 2006, una farsa viste le poche e selezionate intercettazioni che furono prese a sostegno (?) delle accuse.

Di Luciano Moggi per Libero

13 commenti

  1. interisti delinquenti

    “non sanno perdere e non sanno vincere”
    citazione agnelli

  2. n7 non ci voglio credere

  3. Palombo sa quello che scrive: l’ho detto qualche giorno fa, verranno tutti radiati e neanche lo scudetto dicartone ci ridanno.

  4. juventinopanzer

    Ma mi chiedo Bettega perche e stato allontanato da cobolli gigli ??Se uno di loro si salvera allora il processo e semplicemente 100% farsopoli provata.

  5. Palombo in sostanza scrive che la difesa di Giraudo si discosta da quella di Moggi; implicitamente fa capire che Giraudo con questa linea ritiene Moggi colpevole.
    Butta lì una previsione… “In federazione, fatta salva l’autonomia decisionale della Disciplinare, c’è profumo di radiazione per tutti […]”
    Conclude con un farneticante confronto tra partito dei falchi vs. quello colombe (a cui si ascrive).

    Non ti sei perso nulla di nuovo, se non l’ennesima incazzatura

  6. @Numero7
    Hai dato un’occhiata a quella porcheria d’articolo sulla Gazzetta di oggi sulla difesa di Giraudo?

  7. Numero7 Quotone!!!!!

  8. Caro Andrea continui ad essere molto poco informato. Ne risponderanno in sede civile perché Moggi ha rimesso la sua tessera figc due mesi prima di calciopoli, o meglio farsopoli. Come si può radiare dalla Figc uno che non è più tesserato? E’ come se a te radiassero dall’ordine degli avvocati di cui magari hai avuto la tessera fino a qualche anno fa e ora non hai più O è come se ti radiassero dalla casta dei somari e ora non lo sei più perché leggi noi.

  9. andrea barra caracciolo

    la cosa che fa più ridere è quando dice che i firmatari (?) degli atti con i quali è stato disposto il procedimento relativo alla sua radiazione ne dovranno rispondere in sede civile. sarebbe bello chiedergli quale sarebbe nella sua immaginazone la fonte di una così bizzarra ipotesi di responsabilità.

  10. La gazzetta di dimostra ancora una volta un giornale fazioso e di parte, io oltre a non comprare più quella carta straccia ho deciso di non visitare mai più il loro sito web, il giorno che fallirà faremo festa.
    Tutti i tifosi juventini devono sapere cos’ha fatto quel giornale nell’estate del 2006, alimentado il sentimento popolare anti-juventino e riportando solo inesattezze riguardo farsopoli.

  11. vai Direttore, sei la mia speranza principale di vedere la federazione italiota grandissimi cog..oni ridotta sul lastrico.
    Per come ci hanno trattato indegnamente nel 2006 e per come continuano a comportarsi senza vergogna, li voglio vedere falliti a furia di risarcimenti milionari.
    Aff…ulo il calcio italiota, la cazzetta, palazzi, abete e tutti i giornalistuncoli sportivi, ultras senza pudore che qualcuno ha definito correttamente “prostitute intellettuali”.

  12. grande moggi radiate moratti e tutta la sua banda e ricordatevi che sta indagato anche blatter abbamo deto tutto cose il calcio

Commenta

Questo sito utilizza cookies di terze parti. Per saperne di più o bloccare tutti o alcuni cookie leggi l'Informativa. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. Leggi l'informativa

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi