I legali di Conte sulle motivazioni del Tnas: "Interpretazione sbagliata" | JMania

I legali di Conte sulle motivazioni del Tnas: “Interpretazione sbagliata”

I legali di Conte sulle motivazioni del Tnas: “Interpretazione sbagliata”

Ancora una volta, dalle motivazioni della sentenza del Tnas, emerge uno spaccato triste sulla giustizia sportiva, che interpreta a proprio piacimento dichiarazioni e fatti che potrebbero scagionare invece gli imputati. Ecco perché i legali di Antonio Conte, all’indomani della pubblicazione delle motivazioni che hanno portato alla riduzione della sua squalifica da 10 a 4 mesi, …

Ancora una volta, dalle motivazioni della sentenza del Tnas, emerge uno spaccato triste sulla giustizia sportiva, che interpreta a proprio piacimento dichiarazioni e fatti che potrebbero scagionare invece gli imputati. Ecco perché i legali di Antonio Conte, all’indomani della pubblicazione delle motivazioni che hanno portato alla riduzione della sua squalifica da 10 a 4 mesi, hanno inteso fare una precisazione ufficiale tramite il sito Juventus.com. Eccola:

La sentenza del TNAS addebita ad Antonio Conte di aver saputo da Stellini sin dall’8 marzo 2012 dell’illecito commesso dai calciatori in Albinoleffe-Siena. E pertanto, secondo i Giudici del CONI Conte almeno da quella data avrebbe omesso di denunciare.
Evidentemente i membri del Tribunale Arbitrale non hanno valutato compiutamente e correttamente le parole di Antonio Conte verbalizzate il  13/7/2012: 
“Stellini solo recentemente a seguito delle notizie di stampa che lo indicavano come coinvolto in presunti accordi presi dal Carobbio per la partita di ritorno mi ha riferito che, al termine della gara in oggetto vi era stata una rissa tra i calciatori delle due squadre al quale il medesimo aveva partecipato, e, pertanto, essendo preoccupato che potessero accadere incidenti nella gara di ritorno, sollecitò Carobbio, quale ex dell’Albinoleffe a parlare con i suoi ex compagni per cercare di stemperare gli animi; lo scrupolo di Stellini derivava dal fatto di essere rimasto coinvolto in prima persona nella rissa  e pertanto si sentiva ancor più responsabile. Stellini non mi esplicitò i motivi della rissa anche perché non entrai nei particolari, essendo rimasto molto contrariato per non essere stato informato tempestivamente di quanto accaduto”.
Dunque Stellini non ha mai riferito a Conte di accordi presi per accomodare la partita di ritorno Albinoleffe-Siena bensì ha riportato esclusivamente quanto avvenuto negli spogliatoi di Siena, al termine della gara di andata.
Un solo commento: dopo la falsa accusa su Siena-Novara, dopo la falsa attribuzione della esclusione di Mastronunzio dalla rosa per fini illeciti, il TNAS non potendo più utilizzare le dichiarazioni di Carobbio ha addebitato ad Antonio Conte ed alla sua difesa una ammissione di responsabilità per la verità mai avvenuta. Errore al quale non è più possibile porre rimedio.
Chi avrà tempo e modo di leggere gli atti constaterà quanto da noi affermato.

Giulia Bongiorno, Luigi Chiappero e Antonio De Rensis 

4 commenti

  1. rogerilmigliore

    dire che i giudici del tnas hanno dato un’interpretazione sbagliata è un gentile eufemismo! Si sono inventati una confessione.Pensate non se n’erano accorti nè Palazzi ne’ i giudici della figc che il loro principale imputato aveva confessato un’omessa denuncia a luglio!che incapaci

  2. …….. e continuano a chiamarla “Giustizia”.
    Riformare il regolamento????
    Non basta, considerato che i giudici applicano le regole a loro piacimento e a loro insindacabile giudizio.
    Se non cambiano i capi di Coni e Figc e gli stessi componenti di questa, cosidetta, giustizia sportiva, siamo senpre nella m***a.

  3. Caro ludovico,speriamo nella giustizia divina,perche’ in quella sportiva non c’e’da farci affidamento in nessun caso.
    Questa e’ malafade conclamata,non ci sono altre parole

  4. Questa è la dimostrazione che la ingiustizia sportiva funziona solo ed esclusivamente per la SOC.JUVENTUS la quale ritornando a fare paura in campionato,devono trovare il modo di poterla neutralizzare,per poter favorire i prescritti che a suo tempo erano culo e camicia con qull’altro infame di auricchia che puzza come il formaggio suo omonimo.
    Ma se c’è una giustizia Divina a lungo andare inc….rà anche loro

Commenta

Questo sito utilizza cookies di terze parti. Per saperne di più o bloccare tutti o alcuni cookie leggi l'Informativa. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. Leggi l'informativa

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi