Kutuzov accusa Conte di omessa denuncia: si ricomincia | JMania

Kutuzov accusa Conte di omessa denuncia: si ricomincia

Kutuzov accusa Conte di omessa denuncia: si ricomincia

Mentre nulla ancora si sa sui deferimenti di chi è finito in carcere per il calcioscommesse e continua a scendere in campo normalmente, si torna ad associare il nome di Antonio Conte a questa sporca vicenda nella quale pare che nessuno abbia davvero voglia di fare pulizia. Il tecnico bianconero, archiviato a Cremona e a …

Mentre nulla ancora si sa sui deferimenti di chi è finito in carcere per il calcioscommesse e continua a scendere in campo normalmente, si torna ad associare il nome di Antonio Conte a questa sporca vicenda nella quale pare che nessuno abbia davvero voglia di fare pulizia. Il tecnico bianconero, archiviato a Cremona e a Bari, viene tirato in ballo dall’ex calciatore del Bari Vitaly Kutuzov, ex Milan. A riportare la notizia, tra gli altri, anche il Corriere della Sera (casa editrice Rcs, quelli della Gazzetta per intenderci): i giocatori del Bari, secondo il quotidiano milanese, avrebbero informato il loro allenatore Antonio Conte della loro volontà di farsi, per così dire, molto arrendevoli nella gara con la Salernitana. Addirittura, gli avrebbero proprio detto che a Salerno la squadra aveva in programma di perdere la partita, per questioni di amicizia con certi ex compagni e per il gemellaggio esistente tra le tifoserie. L’interrogatorio di Kutuzov sarebbe avvenuto lo scorso 20 agosto, ma è venuto fuori solo ora, alla vigilia di Juve-Napoli.

Ora, dunque, Conte rischia di essere accusato da Palazzi di una nuova omessa denuncia, con conseguente processo rapido addirittura prima di Natale. Gli altri giocatori del Bari di quell’anno, hanno testimoniato contro Kutuzov, quindi ancora una volta si tratta della parola di uno solo contro tanti (tra gli altri Lanzafame ed Esposito hanno negato le parole di Kutuzov), ma le vicende appena conclusesi testimoniano che pur senza prove, anche la deposizione di uno contro mille può bastare a condannare chiunque.

35 commenti

  1. Ionondimentico, puoi scrivere quanto ti pare, la realtà è un’altra.!! Lo capirai, stanne certo.
    Passo e chiudo.

  2. Ionondimentico

    Ricorso alla Corte d’Appello di Roma, prossima udienza schedulata al 17 giugno 2014 – In attesa dell’Assemblea degli Azionisti che si terrà il prossimo Venerdì 26 settembre al Lingotto, i nostri specialisti stanno procedendo con l’analisi del Progetto di Bilancio che verrà sottoposto all’approvazione degli azionisti. Una interessante notizia si apprende nel capitolo delle controversie in corso. Per quanto riguarda il ricorso alla Corte d’Appello di Roma che i legali bianconeri hanno presentato in data 10 febbraio 2012, avverso la decisione del TNAS di dichiararsi incompetente in merito al procedimento di annullamento dell’atto di assegnazione dello scudetto 2006 all’Inter, si legge che la prima udienza era stata fissata per 18 settembre 2012. Ebbene, abbiamo avuto conferma, da fonti qualificate, che l’udienza si è regolarmente svolta e che gli attori (Coni, FIGC, Internazionale FC) si sono regolarmente costituiti; abbiamo saputo altresì che la Corte d’Appello, espletate le formalità di rito, ha deciso di rinviare la discussione ad altra udienza che ha contestualmente fissato al 17 giugno 2014. Probabile quindi che la discussione finale avverrà con le sentenze del Processo di Napoli passate in giudicato e ormai definitive.

    Ju29ro.com

    Bene ora giusto per non cadere nella polemica, vorrei far presente che tutt le azioni legali possibili sono state inoltrate, e che tutto ciò che afferma il contrario è messo in giro artatamente con la sola finalità di screditare l’attuale dirigenza.
    Che poi in ItaGLia la legge per gli amici si interpreta (prescritti), e per gli altri si applica è un altro paio di maniche.

    un saluto

  3. Ionondimentico

    Noto che sei solito uscire fuori dal discorso e non affrontare i punti oggetto di discussione.Chi ha parlato di Agnelli e il suo staff in linea con i tempi?Chi ha parlato di maltolto e altre idiozie simili?Come vedi cerchidi portare i discorsi dove più ti conviene.io h solo detto e ribadisco, che la tua affermazione e cito testualmente:”Non esiste nessuna richiesta. Nessuna!! ……non può fare nessuna richiesta”, è una menzogna sesquipedale.Poi se non hai voglia tu di dare chiarimenti su quanto scrivi, figurati quanta voglia e tempo ho io di rispondere alle facezie artatamente messe in giro…..
    saluti e tanti auguri a te e in famiglia…..

  4. Ionondimentico, ascolta, non ho più voglia, sono sincero. Hai ragione, ho scritto scemenze e Agnelli (insieme al suo staff) è perfettamente in linea con i tempi. Nulla sarà lasciato al caso e tutto il maltolto rientrerà al legittimo proprietario con tanto di scuse.

    Ciao e tanti auguri.

  5. Ionondimentico

    @Danny: il mio post era in risposta a quanto da te scritto in precedenza ossia: “Non esiste nessuna richiesta. Nessuna!! ……non può fare nessuna richiesta”.Se permetti, quello che hai scritto risponde a falsità.Se poi dici che eri a conoscenza della richiesta fatta dalla Juve alla FIGC, non capisco perchè tu scriva che non esiste nulla.A quale scopo?
    La società Juventus più che presentare e DEPOSITARE il tutto in tribunale cosa deve fare?Che poi chi di competenza non abbia ancora deciso quando occuparsi di questa situazione, tutto ciò esula da quelle che sono le responsabilità della Juve e di Andrea Agnelli.

  6. condannare chiunque no…condannare la juve e il suo allenatore si..

  7. “Corriere della Sera (casa editrice Rcs)”, famiglia Agnelli-Elkan. Però non basta dire che le parole sono venute da uno solo mentre altri lo smentiscono, perché uno può pensare che si siano messi in combutta per non subire guai peggiori. La cosa grave è invece che la posizione di Conte è diversa a livello di giustizia ordinaria, dov’è il fascicolo a suo nome sarà archiviato, con assenza di elementi per procedere oltre. Ne deduco che, o a Bari e Cremona hanno torto, oppure il problema è in seno alla FIGC. Sinceramente propenderei per la seconda ipotesi.

  8. Ionondimentico, conosco perfettamente sia la richiesta che la data, ciò non toglie che un documento di tale portata (almeno all’apparenza) dovrebbe (il condizionale è d’obbligo) fare fuoco e fiamme!! Invece cosa fa? Nulla, giace (così dicono) da quasi un anno chissà dove. Questo è lo scopo del mio post e non quello di dare notizie false o non reali.

    Comunque, visto che sei (giustamente) intervenuto, ti chiedo: la proprietà (secondo te, io la mia idea già ce l’ho) sta realmente facendo quello che dice?? Ti ricordo che In data 10 Agosto 2011 Andrea Agnelli (in presenza dei suoi legali) parlò per circa un’ora. Quelle parole aspettano ancora una conferma.
    Nulla (tranne richieste o presunte tali) è successo. Nulla!!!

  9. Ionondimentico

    @Danny:

    -nessuna richiesta risarcitoria?Smettiamola di divulgare false notizie atte solo a screditare l’attuale dirigenza.
    La richiesta risarcitoria che chiama in causa la FIGC e l’internazionale milano fc, non solo è stata presentata, ma anche depositata in data 16/11/2011.Pertanto, prima di affermare con veemenza le cose, documentiamoci ed evitiamo di dire cose non rispondenti alla realtà.

  10. capitan sparrow

    Sergio, la risposta è semplice: perché noi continuiamo a giocare nel campionato italiano e a fornire l’ossatura per la nazionale azzurra.

  11. capitan sparrow

    Palazzi sta invecchiando: tempo fa avrebbe fatto il processo entro il 20 ottobre…..

  12. rogerilmigliore

    chissa’ poi se è vero che kutuzov ha detto quelle cose…

  13. rogerilmigliore

    addirittura un processo prima di natale…che esagerati

  14. MA PERCHE’ NON LA SMETTONO DI TORMENTARCI?

  15. ma nelle parole di kutuzov non c’è nessuna omessa denuncia.
    cosa avrebbe dovuto denunciare conte?un omesso impegno?

  16. Concordo con danny. Quanto ci manca l’avvocato.
    L’idea di iscrivere la squadra ad un campionato “open” di una altra federazione mi sembra sempre di più l’unica soluzione.

  17. Enrico…in Italia piacciono solo i DISONESTI …che fanno il paio con chi Deferisce e condanna…
    PIOLI,MAZZARRI,MONDONICO,MOURIHNO ecc . Nessun allenatore deferito….solo CONTE e senza prove!…Anzi con solo prove a favore!

    Oramai Palazzo e Artico sanno che possono condannare CONTE ..
    MORATTI …ama questa GIUSTIZIA SPORTIVA…

  18. kurtz, esposto? Non esiste nessuna richiesta. Nessuna!! La Juventus non avrà mai il becco di un quattrino e non riavrà mai i titoli 2004-05- 2005-06. Quella è una storia assurda che non troverà mai nessun sbocco. Insomma, la Juventus (per quella storia), essendo complice, non può fare nessuna richiesta. Possibile che dopo tutto questo tempo nessuno lo capisca??? Quello che senti (e che leggi) è solo un copione ben (o mal, dipende dai punti di vista) recitato.

    La schifezza su Conte ha altre radici. Quello che gli stanno facendo passare è una vendetta bella e buona. Nulla più. La Juventus (essendo il suo datore di lavoro) è coinvolta, e perché no, con tanto ma tanto godimento. Chiaro, quale occasione migliore?? Ma per favore, non mischiamo le due faccende che sono ad una distanza siderale l’una dall’altra.

    p.s la morte di Giovanni Agnelli, Umberto Agnelli e quella (per tanti poco importante, ma non per me) di Vittorio Chiusano, hanno segnato per sempre la storia di quella società. L’attuale non è neanche lontana parente.

    Saluti.

  19. Premesso che questi “pentiti” son disgustosi, poiché in Italia esser pentito vuol solo dire “aver trovato un via d’uscita alla giusta pena”, mi chiedo: se fosse tutto vero? A Conte, omessa denuncia…ed all’allenatore della Salernitana, nulla??? All’allenatore dell’Albinoleffe, nulla??? I calciatori del Napoli da UN ANNO in attesa di giudizio sportivo??? Ripeto, in Italia l’esser onesti SI PAGA A CARO PREZZO.

  20. IN SOLDONI DICE CHE I GIOCATORI DISSERO A CONTE CHE SI SAREBBERO IMPEGNATI POCO………MA SECONDO VOI DI FRONTE AD UN’AMMISSIONE DEL GENERE, IL NOSTRO ANTONIO NON AVREBBE RISPEDITO KUTUZOV A CALCI IN CULO IN BIELORUSSIA??? E PRESO TUTTI GLI ALTRI PER IL BAVERO, MINACCIANDOLI DI MANDARE IN CAMPO LA PRIMAVERA SE NON SI FOSSERO IMPEGNATI??
    CONTINUA IL FESTIVAL DEL FANGO…..NU C’E’ STA NIENTE DA FA….CE VOGLIONO FA RITIRA’ L’ESPOSTO DA 400 E PASSA ML DI EURO…RIDICOLI!!

  21. rogerilmigliore

    E cmq se lo stesso kutuzov dichiara che il tecnico non sapeva della combine, non c’è obbligo di denuncia: niente omessa denuncia . amen

  22. Capitan Haddock

    Redazione, riuscite a fare uno schemino con le “scuderie” (nel senso di procuratori) di appartenenza dei calciatori che accusano Conte?

  23. rogerilmigliore

    prima occorre vedere se Kutuzov ha fatto realmente mettere a verbale quelle frasi.Gli altri calciatori hanno smentito,ricordo che sono tutti indagati quindi non avrebbero interesse a negare(rispetto ai giocatori del siena).L’interrogatorio è del 20 agosto.Conte è stato interrogato a settembre e non ne è uscito indagato.Come testimone aveva l’obbligo di dire la verita’,pena l’accusa di falsa testimonianza. Anche sul fronte sportivo,prendendo per buona la versione di kutuzov(che Conte non sapesse dei soldi), non siamo davanti ad una combine organizzata tra due squadre,ma all’intenzione dichiarata dei giocatori di fronte al mister di non impegnarsi per vincere.Difficile,anche per palazzi ipotizzare una omessa denuncia.Giova ricordare che alcuni giocatori si sono avvalsi della facolta’ di non rispondere.Forse queste indiscrezioni,vere o false che siano,vogliono essere un gentile “incentivo” ad avvalorare le accuse contro il tecnico. Oltre a non far stare tranquilla la squadra alla vigilia di partite importanti.

  24. NON poteva NON intuire.

    Se fossi (e non lo sono, purtroppo) Conte li manderei tutti a FANCULO!!!! ..e quando dico tutti intendo TUTTI!!!

    Mi scuso per l’epiteto extra-colorito, ma quando ce vò ce vò

    DISGUSTATO!!!!

  25. iosonojuventino92

    Ma come, Ebete aveva detto “presto e bene”.
    O valeva solo per noi?
    Comunque, federcorrotta ridicola..

    PS: Mettete una foto di Kutuzov con la maglia del Milan, che dà più l’idea, se qualcuno non l’avesse ancora capito, della provenienza delle accuse.
    Questa è la CONFERMA, come già diciamo in tanti, che Antonio STA PAGANDO IL 25 FEBBRAIO!!!

  26. Sì, per quelli c’è tempo. Hai fretta? 😀

  27. iosonojuventino92

    Ah, dimenticavo: “Ora, dunque, Conte rischia di essere accusato da Palazzi di una nuova omessa denuncia, con conseguente processo rapido addirittura prima di Natale” (cit.)
    E ieri, Redazione, parlavate di Napoli, Grava, Cannavaro, Mauri e tutta la compagnia processati DOPO gennaio?
    Bene, bene. Siamo proprio in un belpaese…

  28. iosonojuventino92

    20 agosto, Juve-Napoli…
    Ecco, ne parlavo proprio ieri, a roger, sull’altro topic, di fango ad orologeria ed ero d’accordo sulla fuoriuscita di vari altri Carobbio vista da roger..
    Parli del diavolo e SPUNTANO LE CORNA!!
    L’obiettivo vero è CONTE, ed, ovviamente, la JUVE!!

    PS: Noooooooo, l’avete già scritto che era ex-Milan!! Volevo farvi io la sorpresa, con tanto di stagioni passate ad Arcor.. ehm.. Milanello!!

  29. JUVENELCU..ORE

    Kutuzov,uomo tutto d’un pezzo..facci sapere chi ti promette libertà pur di infangare Conte…poi ti tiriam fuori noi da galera……

  30. JUVENELCU..ORE

    Che palle..ora basta..qualcuno DEVE porre fine a questa farsa..bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa cazzo..ma quanti uomini di merda ci sono al mondo..porca troia..fate qualcosa e lasciatelo in pace sto uomo..ha già pagato per non si sa cosa..basta….processate cannavaro,grava,mauri e compagnia..alla svelta…federazione di merda

  31. Fino a che i soliti 5-6 di cui ormai sappiamo tutto saranno ancora in posizioni importanti ci sarà sempre la possibilità che facciano partire attacchi ridicoli ma dannosi alla Juventus… fossi in A.A. “patteggerei” il ritiro della richiesta di risarcimento con l’immediata sostituzione di queste MERDE con gente più disponibile… ormai alla società per poter tornare tra le top manca solo il peso politico.

  32. È il metodo PALAZZI CHE ALIMENTA QUESTE CSE VISTOSAMENTE FALSE.

  33. Se non si mette fine a questo genere di accuse…di dieci contro uno…chiunque può accusare chiunque!! Anche se MONDONICO,MAZZARI,PIOLI,MOURIHNO E ALTRI NON SI DEVONO PREOCCUPARE!!!!

  34. siamo alle solite: accanimentoi verso la juve e Conte.
    Se il mister fosse finito ad allenare la”Sambenedettese” immagino che ognuno sarebbe stato zitto. Siccome si tratta della juve è giusto provarci, no???
    Anzi, è giusto inventarsi qualcosa e provare a riferirla al giudice.

    Domani accuserò il mio co-inquilino di moleste sessuali verso mia moglie…. solo perché mi è antipatico!

  35. Hanno capito il trucchetto per farsi ridurre la pena! A nessuno interessa chi vendeva le partite, i giri che c’erano sotto, interessa solo andare contro Conte e indirettamente contro la Juve! Lo vogliono far passare come il delinquente di turno, quando i delinquenti continuano a scendere tranquillamente in campo……

Commenta

Questo sito utilizza cookies di terze parti. Per saperne di più o bloccare tutti o alcuni cookie leggi l'Informativa. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. Leggi l'informativa

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi