Domani Conte al Tnas, sconto di 5 mesi? La Bongiorno entra nel Cda Juve | JMania

Domani Conte al Tnas, sconto di 5 mesi? La Bongiorno entra nel Cda Juve

Domani Conte al Tnas, sconto di 5 mesi? La Bongiorno entra nel Cda Juve

La Juve è prima e imbattuta anche senza Antonio Conte. Nelle ultime ore è stato questo uno dei temi più trattati dalle trasmissioni sportive: il tecnico bianconero (non indagato da alcun tribunale) è costretto a guardare le partite dalla tribuna per una squalifica di 10 mesi inflitta dall’ingiustizia sportiva, che ancora rinvia il giudizio su …

La Juve è prima e imbattuta anche senza Antonio Conte. Nelle ultime ore è stato questo uno dei temi più trattati dalle trasmissioni sportive: il tecnico bianconero (non indagato da alcun tribunale) è costretto a guardare le partite dalla tribuna per una squalifica di 10 mesi inflitta dall’ingiustizia sportiva, che ancora rinvia il giudizio su chi è stato in carcere ed è tuttora indagato, falsando il campionato. Forse qualcuno pensava che mettendo fuori gioco Conte, si sarebbe dimezzato il potenziale bianconero, essendo proprio il tecnico il top player che ha fatto la differenza nello scudetto dello scorso anno. La voglia del tecnico, che comunque sin qui è stato ben coadiuvato a bordo campo da Carrera e Filippi, è comunque quella di tornare a urlare dalla panchina ai suoi e domani la sua vicenda potrebbe avere uno snodo importante.

Oltre alla gara di Champions League contro lo Shakhtar, la Juve affronterà la partita parallela al Tnas, dove si terrà l’udienza relativa al ricorso presentato dal tecnico bianconero. In Corso Galfer c’è ottimismo e si crede molto in una riduzione della pena di 4-5 mesi, in modo da rivedere Conte a bordo campo tra dicembre e gennaio. Merito anche e soprattutto degli avvocati Giulia Bongiorno, Antonio De Rensis e Luigi Chiappero. Proprio la Bongiorno, dopo l’uscita di scena di Briamonte, dovrebbe essere il nuovo nuovo membro del prossimo cda della Juve, che si terrà il prossimo 26 ottobre.

21 commenti

  1. Mi chiedevo come mai ancora nessuno avesse avanzato dubbi sulla preparazione atletica bianconera. Eccomi accontentato.

    Post di: Antonio Corsa visualizzato su twitter.

  2. Amico @Manuel, se cerchi persone serie, ti consiglio di cercarle lontano dalla Figc e dal Coni. Pensi veramente che il Tnas emetta sentenze vere?
    Non pensi che il Tnas esegua solo gli ordini che gli sono stati impartiti?
    Noi Juventini, sappiamo bene come stanno le cose, quindi ….. pazienza.

  3. La buon giorno ha ribadito quello che ho detto io 1 ora fa… gli avvocati di conte non puntano allo sconto della pena come dicono televisioni e giornali,, gli avvocati di conte puntano al proscioglimento.. tutto il resto è roba da mettere nelle bocche degli ignoranti.. antonio è meglio per tutti che lo lascino in pace,, perchè in futuro si renderanno conto di aver fatto una grandissima stronzata,, e propio per questo motivo a mio avviso non gli daranno piu di 3 mesi,, se sono intelligenti lo dovrebbero assolvere ,,, se sono furbi gli devono dare 3 mesi,, se sono stupidi gli daranno dai 6 mesi in su,, con l’ultima ipotesi antonio andrà alla guerra e in futuro non so come andrà a finire,, ma credo male per figc,, quindi che facciano le persone serie

  4. Il mio cuore dice Assoluzione piena ma….

    Come ci si difende dalle parole di chi viene ritenuto super credibile?

  5. Zebrato, quoto!! ASSOLUZIONE e BASTA!! Tutto il resto è solo letame!!

  6. capitan sparrow

    Da privato cittadino, non da tifoso della Juve, sono preoccupato da investigatori che filtrano le telefonate eliminando quelle che dimostrano l’innocenza dell’indagato o reati commessi da altri, sono preoccupato da un giudice che aspetta il giorno dopo la scadenza della prescrizione per comunicare di aver scoperto reati gravi, sono preoccupato da una giustizia che dà credito a un colpevole senza consentire a chi viene chiamato in causa di difendersi, sono preoccupato da un sistema giuduziario che consente la diminuzione della pena in base al numero e all’importanza delle persone chiamate in causa, sono preoccupato da un sistema giudiziario che obbliga un innocente a dichiararsi colpevole per limitare i danni. Ripeto, da privato cittadino.

  7. rogerilmigliore

    l’unico risultato equo sarebbe un’assoluzione piena,non scherziamo. Altro che sconto. Una condanna non solo lascerebbe appiedata la juve ancora per mesi, ma minerebbe per sempre la reputazione del mister. Ci fosse uno straccio di prova almeno ci saremmo rassegnati: chi sbaglia paga, e capita di sbagliare no? Invece si vuole compromettere una persona perbene solo sulle dichiarazioni di un delinquente. E’ inconcepibile,e inaccettabile.

  8. Come si fa a dichiararsi ottimisti pensando ad una riduzione della pena??
    Se ho capito bene, una riduzione di 4 – 5 mesi per CONTE, si accetterebe come una vittoria (merito degli avvocati difensori).
    Francamente, credo di non aver capito nulla. Sono convinto che una sentenza del genere non sarebbe altro che UNA SCONFITTA per Conte, per gli avvocati e per quelli come me che, per CONTE, ritengono giusta una ASSOLUZIONE piena.

  9. D’accordo con lorenzo49. Unica sentenza giusta l’assoluzione, poi certo nessuna illusione. Ma la uefa che dice?
    Io penso che quando il mister tornerà in panchina sarà ancora più carico dell’anno scorso, saranno dolori ed incubi “agghiaccianti” per tutti!!!
    Intanto complimenti al vice del vice;-)
    JUVE è per sempre!!!

  10. JUVENELCU..ORE, io NONDIMENTICO niente!!

  11. Sono d’accordo un pò con tutti (chi più chi meno) ed esprimo il mio unico pensiero (utopia, ovvi motivi politici/mafiosi): ASSOLUZIONE PIENA!!!

    Saluti..

  12. eeee ale ale ale antonio conte senza di te non andremo lontano antonio conte il nostro capitano

  13. spero tanto che conte torna subito alla juve xke ci mancha tantissimo

  14. Se era rigore quello del Napoli contro la Samp, era rigore anche quello su Marchisio contro la Roma e non punizione da Fuori area. (Meno male che c’è un pò di giustizia divina e Pirlo ha potuto segnare ).

  15. @AlessandroMagno: Se la Bongiorno entra nel CDA della Juve non potrà difendere tesserati di altre società. Se i processi sportivi a carico di altre società e tesserati non saranno insabbiati, togliere un potenziale consulente dal mercato mi pare mossa azzeccatissima. Mossa scaltra del Presidente, quindi, che ne approfitta per sfilare dal cda un membro dello studio Grande-Stevens quindi elkaniano (Briamonte) per mettercene uno di sua fiducia. Inoltre la Bongiorno farà comodo viste le prossime strategie legali/processuali all’attacco della FIGC con la richiesta danni ecc….

  16. JUVENELCU..ORE

    che rigore quello del napoli……ricordatevo,tenetevelo a mente…

  17. 5 MESI? MA CHE C…. DITE DEVONO ASSOLVERLO….PERCHE’ E’ INNOCENTE LO VOLETE CAPIRE TUTTI O NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. Eviterei di far entrare ogni avvocato nel cda. l’avvocato per suo stesso mestiere fa il tifo per chi lo paga quindi davvero questi avvocati nel cda mi paiono fuori lugo. la bongiorno se è brava come tutti pensano faccia assolvere conte o gli faccia ridurre la squalifica, dopo di chè si prenda la sua stecca per il disturbo e torni a tifare roma e chi gli pare.

  19. “Libertà e Giustizia non è una lobby ma piuttosto una mafia”.

    ‘Oggi si ricerca la notorietà più che la reputazione’. vero Palazzi?

    Patteggiare, patteggiare questo è il verbo da applicare. La linea allegra (o smile detto all’anglo-napoletana) e patteggiona della società Juventus post 2006 l’avrà inventata Grande Stevens, Lapo o Pippo Baudo? Di certo Zaccone e Briamonte ne sono stati gli interpreti più religiosamente ossequiosi.

    benvenuta alla Bongiorno sperando sia vero.

  20. Qualcuno mi può spiegare in base a quale presupposto o cavillo giudiziario dovrebbero condonargli la pena? Sandulli ha detto che a Conte gli è andata bene. A questo punto chiarito, con tanto di certificazione medica, che Mastronunzio non poteva giocare, rimarebbe in piedi l’ipotesi del “poteva non sapere?”, intrisa con la vicenda Stellini. Ma anche in questo caso ci sarebbero i 23 testimoni a favore di Conte. Quindi la sentenza del Tnas si dovrebbe orientare verso l’assoluzione piena.

  21. Caro Zeman, le partite la Juve le ha vinte sempre sul campo e mai a tavolino o nei Tribunali.
    Caro Mazzarri, a volte capita che gli arbitri sbagliano a favore della Juve ma anche a favore del Napoli.Non si può fare casino quando non conviene e stare zitto quando ti fa comodo.La verità è che il virus interista ha colpito anche te.

Commenta

Questo sito utilizza cookies di terze parti. Per saperne di più o bloccare tutti o alcuni cookie leggi l'Informativa. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. Leggi l'informativa

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi