Disciplinare: assolti Pepe e Bonucci, 10 mesi a Conte. Juve "Il tecnico proverà estraneità" | JMania

Disciplinare: assolti Pepe e Bonucci, 10 mesi a Conte. Juve “Il tecnico proverà estraneità”

Disciplinare: assolti Pepe e Bonucci, 10 mesi a Conte. Juve “Il tecnico proverà estraneità”

La Commissione Disciplinare si è espressa stamane sul doppio filone del calcioscommesse. Assoluzioen per due tesserati della Juventus, Simone Pepe e Leonardo Bonucci (qui le motivazioni), mentre 10 mesi sono stati comminati in primo grado ad Antonio Conte (le motivazioni per Novara-Siena e per Albinoleffe-Siena). Otto mesi sono stati comminati anche al vice di Conte, …

La Commissione Disciplinare si è espressa stamane sul doppio filone del calcioscommesse. Assoluzioen per due tesserati della Juventus, Simone Pepe e Leonardo Bonucci (qui le motivazioni), mentre 10 mesi sono stati comminati in primo grado ad Antonio Conte (le motivazioni per Novara-Siena e per Albinoleffe-Siena). Otto mesi sono stati comminati anche al vice di Conte, Angelo Alessio, mentre sono stati assolti Salvatore Masiello e Marco Di Vaio.

In seguito alle sentenze di primo grado della giustizia sportiva, la Juventus ha emesso una nota stampa, che recita quanto segue:

Juventus Football Club in merito alla sentenza odierna emessa dalla Commissione Disciplinare della FIGC, riguardante i suoi tesserati per fatti relativi alla loro militanza in altre società, esprime grande soddisfazione per l’assoluzione dei suoi calciatori Leonardo Bonucci e Simone Pepe e ribadisce il proprio pieno sostegno ad Antonio Conte e Angelo Alessio, nell’auspicio che i prossimi gradi di giudizio possano infine permettere alla loro innocenza di emergere appieno. Per quanto riguarda la posizione dei tecnici, il pool di legali, composto da professionisti designati dai singoli interessati, in piena concordia con la società, è già al lavoro per redigere i motivi d’appello, nella convinzione che le ragioni per affermare l’estraneità ai fatti addebitati siano immutate. Antonio Conte e Angelo Alessio saranno assistiti dagli avvocati Antonio De Rensis e Luigi Chiappero, cui si aggiunge l’avv. Giulia Bongiorno.

16 commenti

  1. @iojuventino92. e come facevano a sapere gia’ ad aprile maggio 2006 che sarebbe finita esattamente come e’ finita 3 mesi dopo? ai posteri l’ardua sentenza……..

  2. @gaver……credo che la “sfera di cristallo” centri poco……forse un po’ di sale nel posto giusto….ciao e sempre forza juve

  3. Spero che domani Mr. Conte, che avrà adesso come difensore anche la Bongiorno una top legale, sfoghi la sua collera attraverso la Squadra: il napoli deve essere annientato, VOGLIO la goleada, roba da 5/6 a zero!!! Mazzat a’ cecat!!! (Botte da orbi). Calcisticamente parlando!!! Mi auguro che a De Lamentis non gli resti “Che piangere…”

  4. @magic66 …..sei un indovino.

  5. Mi è bastato leggere le prime righe delle motivazioni per farmi venire il voltastomaco,è una roba da non credere.Ah già….ma siamo in italia….paese di santi,poeti,navigatori e manettari.Ero abbastanza orgoglioso di essere italiano,ma ora il tutto sta vacillando,è impossibile non provare schifo davanti a queste cose.E qualche giorno fa,mio cognato(milanista)mi fece notare come,subito dopo la partita con il goal di muntari,mi aveva preannunciato che ci avrebbero presto servito il conto di tutto ciò.Pensate che è schifato pure lui che è milanista.Ultima cosa:GRANDI,IMMENSI,FANTASTICI LEONARDO BONUCCI E SIMONE PEPE!!!!!!!

  6. @contemiocapitano. questi emeriti idioti hanno fatto la pentola, ma non il coperchio, cosi’ tutta la me…da che avevano buttato dentro e’ fuoriuscita e li ha sommersi. pensavo che palazzi avesse raggiunto il culmine del ridicolo dopo la figura di, idem come sopra,fatta con bonucci e i suoi legali, invece questo luminare ha voluto immergervisi fino ai capelli e la disciplinare al gran completo lo ha seguito. dovrebbero dimettersi? ma vi sembra che l’italia sia un paese normale? questi qui sono gia’ stati lodati e solidarizzati da quel GRAN BUFFONE DI CORTE di abete, che ora dovra’ spiegare al suo re e alla sua regina, entrambi di milano come mai l’opera non e’ stata completata. buongiorno o buonanotte che sia, sentite le motivazioni, ridicole e offensive della dignita’ umana e vergognose verso chi le ha emesse, dovrebbero condurre non solo ad un proscioglimento per non aver commesso il fatto ma ad un ‘atto di civilta’ doveroso verso una persona retta e onesta che ha solamente la colpa di aver vinto e di appartenere alla juve.questo e’ il momento giusto per la JUVENTUS s.p.a. di far valere i propri diritti e di smascherare quella struttura mafiosa che dal 2006 pervade tutte le istituzioni sportive e no. perdonate lo sfogo , ma oggi sky ha lanciato un referendum: ritenete giuste o eccessive le sanzioni per conte? 64% giuste 36% eccessive la risposta, a riprova che siamo un paese di giustizialisti a comando, anzi a telecomando a prescindere ed era questo il vero obbiettivo di chi ha montato questa farsa dimostrare che la maggioranza degli italiani e’ contro la juve che quindi e’ colpevole.

  7. Contemiocapitano

    (citazione da motivazioni su Siena-Novara)….ma poi l’accordo è stato comunicato a tutti, visto che, come precisato, se ne parlò anche durante la riunione tecnica con l’allenatore; ricordo che oltre a parlarne con l’intera squadra durante la riunione tecnica, ne parlai, singolarmente con Bertani e Gheller del Novara, prima della partita.” (dichiarazione CAROBBIO del 29.2.2012)…e allora? 1) Conte come faceva a sapere della combine e a parlarne durante la riunione tecnica? 2) al Siena x la promozione mancavano 2 punti in 5 partite, qual’era il fine di concordare un pareggio? 3) se Carobbio dice: se ne parlò con l’intera squadra, perchè non tutti sono stati deferiti x omessa denuncia e condannati a 8-10 mesi? 4) Carobbio è affidabile perchè ha confessato a palazzi (proprio non riesco a scriverlo in maiuscolo) che non aveva rancori verso Conte….si perchè secondo te uno che vuole screditare qualcuno ammette di avere dei motivi di rancore? 5) Carobbio si è venduto di tutto e di più, quindi per questo è credibile e va premiato, altre 24 persone dichiarano il contrario e non sono credibili e trattati pertanto da bugiardi e disonesti. Giustizia da operetta, neanche il grande Totò poteva inventarsi delle farse paragonabili a questa e a quella, ancora più grossa, del 2006. Ma palazzi, realmente che mestiere fà? Non penso veramente il magistrato, perchè dimostra, anche se si tratta di (in)giustizia sportiva, di capirci veramente pochino, per non parlare poi dei degni compari (abete, artico ecc.). Mah, tutto questo mi sembra fatto solo ed esclusivamente in grande malafede, colpire la Juve nel vero grande fuoriclasse, il nostro grande Allenatore, anche se poi assolvi Pepe e Bonucci (come potevano fare altrimenti) per far credere che non c’è accanimento. Spero veramente che il ns Presidente stavolta non gliela faccia passare liscia e vada avanti sia con queste sentenze farse che con il pregresso del 2006. Ah, un’ultima cosa, aspetto il sig. palazzi x i deferimenti, e le relative richieste per condanne pesanti, nei confronti di quei giocatori (che già risultano indagati) che giocano adesso con la maglia di cui lui è tifoso, ma non per vendetta o per voler essere spietato verso persone che, sono sicuro, al pari di Conte, non c’entrano nulla con tutto questo bailamme. Buona Juve a tutti.

  8. Don Galliani dopo aver bene appreso le lezioni di vita da Berlusk et Dell`Utri,
    con mirabile bravura e sapienza ha dispiegato la “macchina del fango” sul nostro Conte.
    Facciamogli tutti i nostri complimenti.

  9. Motivazioni deliranti e ridicole ……… secondo me è altrettanto ridicolo il fatto che non se la siano sentiti di deferirlo e condannarlo per illecito perchè per quello che hanno scritto potevano farlo benissimo …………….. se non fa giocare Mastronunzio perchè non ha accettato la combine ha collaborato all’imbroglio ……….. patetici ………. Bongiorno e co …. rompetegli il cu …… re

  10. Mandante: il servo pelato (quello che non dorme mai)…..Esecutore: Palazzi il supermegamanichino…..Condannato: Antonio Conte……Motivazioni: Conte ha detto “Siete la mafia del calcio”, e non si puo’ dire la verita’……..forza juve

  11. iosonojuventino92

    VERGOGNOSO!!
    Sia per la sentenza su Conte e Alessio, sia perché la cacchetta rosa ha azzeccato nuovamente le sentenze su Conte, Pepe e Bonucci già 2 giorni fa.. Ma non si può citarli in giudizio per violazione di segreto istruttorio? Come facevano a sapere già 2 giorni prima che venissero rese note???

  12. @bruno
    non c’è niente da spiegare o peggio capire…motivazioni degne di un beota!E’tutto grottesco e assurdo.Basta!Comunque tranquilli io sono convinto verrà assolto anzi prosciolto!

  13. Conte verrà prosciolto in appello:hanno liberato il Kraken/Bongiorno!!!

    ps:leggetevi le motivazioni,sono qualcosa di esilarante!

    ex:”… è provato che CONTE fosse a conoscenza della combine.”Poi continua ” Ed è davvero poco credibile che CONTE non fosse a conoscenza
    dell’iniziativa presa dal suo collaboratore”

    Domanda:è provato o è poco credibile?Fatto e probabilità sono due entità distinte ontologicamente parlando!Ridicoli!!!

  14. maiellabianconera

    Il comunicato della juve non mi piace.Sembra arido e privo di segnali di protezione verso il nostro conte.Credo, questo è solo una mia sensazione, che Conte non appena dimostrerà la sua innocenza lascia la juve.Può darsi che mi sbagli, ma questa è il mio istinto che mi porta a tale conclusione. Spero di no…..ma..

  15. il d.s. del siena perinetti ha detto all’ufficio indagini che conte e’ un “accentratore”, quindi la commissione ha dedotto che non poteva non sapere. ma sto perinetti e’ un’altro pentito? ma cosa centra che uno sia un’accentratore o uno che delega. ma si rendono conto dell’assurdita’ della motivazione? il” palazzi” e’ crollato di schianto, ricevendo un sonoro schiaffo dalla disciplinare, ma non e’ l’unico, salvando pero’la credibilita’ di carobbio non attraverso prove provate, ma attraverso un’ipotesi” non poteva non sapere perche’,conte, faceva tutto lui, quindi ha commesso anche l’illecito o no, e allora cosa centra l’omessa denuncia. chiedo scusa alla redazione,ma forse sono io che non ci arrivo. qualcuno me lo puo’ spiegare come se fossi un bambino di 6 ANNI? GRAZIE.

  16. la potevano prendere subito la Buongiorno… al siena tutti sapevano secondo carobbio e alla fine al club -6 p.ti e dovrebbe andare in b e andrebbero anche squalificati tutti e 23 i giocatori…e invece…è chiaramente un complotto contro conte… Buon lavoro Giulia Buongiorno…la verità è nelle tue mani

Commenta

Questo sito utilizza cookies di terze parti. Per saperne di più o bloccare tutti o alcuni cookie leggi l'Informativa. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. Leggi l'informativa

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi