Calciopoli: domani attesi in aula Facchetti Jr e Nucini | JMania

Calciopoli: domani attesi in aula Facchetti Jr e Nucini

Calciopoli: domani attesi in aula Facchetti Jr e Nucini

Domani si ritorna in aula a Napoli, con la neppure sottile tensione provocata dall’istanza di ricusazione che i pm Narducci e Capuano hanno presentato contro la giudice Teresa Casoria la scorsa settimana. Una decisione verrà presa in esame dalla corte di appello il 25 marzo, nel frattempo si va avanti e non con un’udienza trascurabile, …

Domani si ritorna in aula a Napoli, con la neppure sottile tensione provocata dall’istanza di ricusazione che i pm Narducci e Capuano hanno presentato contro la giudice Teresa Casoria la scorsa settimana. Una decisione verrà presa in esame dalla corte di appello il 25 marzo, nel frattempo si va avanti e non con un’udienza trascurabile, perchè in aula sono attesi Gianfelice Facchetti, figlio del compianto Giacinto, e l’ex arbitro Danilo Nucini. Due tetsimioni chiamati (per Nucini in realtà ri-chiamato) dai pm dopo il supplemento di attività investigativa svolto nella parte finale del 2010.
Nucini dovrà chiarire i suoi rapporti con Giacinto Facchetti dei quali ha lungamente parlato durante l’audizione di Narducci. L’ex arbitro si è autodefinito il “cavallo di Troia” dell’Inter nel presunto sistema Moggi. Proprio le denunce di Nucini a Facchetti avrebbero fatto scattare l’esposto alla magistratura che non aveva portato a niente e poi alle indagini private, svolte attraverso gli uomini della sicurezza Telecom (Tavaroli e Cipriani). Il figlio di Facchetti, invece, verrà sentito a proposito del famoso “memoriale” del padre che lui stesso aveva fornito ai PM. Appunti manoscritti (ma che valenza possono avere? Chiunque può redigere degli appunti accusando chiunque di qualsiasi cosa ndr) dallo stesso Facchetti che riportavano alcuni dei ragionamenti dello stesso Nucini. Non è escluso che la difesa chieda un confronto all’amerciana fra i due testimoni, le cui deposizioni avrebbero delle incongruenze.
La deposizione di Nucini comunque, sarà molto interessante dal punto di vista strettamente sportivo, perché se acquisita da Palazzi, che oramai segue molto da vicino il processo napoletano acquisendo prove e materiale investigativo, metterebbe l’Inter e, quindi, Moratti nelle condizioni di spiegare alcuni punti. Il 31 marzo, quando è in programma, l’audizione del numero uno nerazzurro da parte del procuratore federale è difficile che una parte del colloquio non verta sul fatto che Facchetti, allora presidente dell’Inter teneva contatti con arbitro in attività (illecito come da codice sportivo).

(Credits: ‘Tuttosport’)

15 commenti

  1. Seguite il processo assieme agli amici di Tifosibianconeri.com, c’è il topic in primo piano. E ovviamente ci sono anche io

  2. Gli interCETTATI,dovrebbero solo leggere le poche righe dell’articolo di presentazione del processo che si terra’ oggi(adesso) sulla pag. HOME di tuttosport.Da qui in poi VERGOGNARSI di essere merdazzurro !

  3. Ah, nn lo sapevo, ma oggi c’è anche Zamparini e Pairetto !
    Uahu, giornata piena in tribunale oggi…

  4. @ N°7..,da calciopoli live: Batman e Robin sono arrivati a Napoli !
    Oggi le comiche….!

  5. nel 2006 dicevano che x la giustizia sportiva bastava il sospetto per condannare (la Juve).
    Dopo aver provato ad occultarle, oggi, a carico dell’Inter non abbiamo solo il sospetto, ma la documentazione di telefonate e grigliate, e anche di rapporti diretti e continuativi con dirigenti ed arbitri in attività.
    A Palazzi chiediamo solo equità e giustizia con lo stesso metro del 2006, senza prescizioni.
    Chi non lo capisce o è in malafede o “ignorante” (non informato)

  6. buonasera
    io dico una cosa sola noi juventini vogliamo la verita?e la vera giustizia.la legge è uguale x tutti voglio vedere cosa ha da dire il sig. moratti l’onestone del caz……….?deve pagare x tutto quello che ha fatto ma nn x farsopoli x tutte quelle cose che ha faTTO NEL PASSATO COME NOI JUVENTINI SAPPIAMO?CORDIALI SALUTI

  7. “Piaccia o non piaccia”, albertosanguebianconero ha colto nel segno, le chiacchiere da bar di farsopoli 2006, non bastano più a giustificare chi non è sportivo e non sa perdere,un altro pochino e poi forse materazzi, visto che nel 2006 ha indossato l’ambito bianco, a giugno 2011 in compagnia di moratti, eventualmente, potranno indossare quelli di Pinocchio.

  8. Juventinonelsangue

    Pino sei chiaramente nervoso,e posso pure capirti:non ti aspettavi che venisse fuori tutto ciò.Trovami una sola intercettazione in cui moggi dice a chicchessia:”fammi vincere”,ti aspetto.Ti dirò di più,io quello scudetto nemmeno lo rivoglio:deve restare il simbolo della vostra vergogna,servirà a far capire ai posteri chi siete e cosa avete fatto per vincere.Capisco che sui vostri siti di riferimento e su onestochannel no vi informino,ma temo proprio che dobbiate prendere atto della dura realtà.Per voi solo disprezzo,vita natural durante.Ah,Numero7,non ti sei accorto che questo è tale Enzo con altro nick?Saluto generale,4-4-4!

  9. x un prox articolo: Quali domande dovrebbe fare Palazzi a Moratti il 31/3 ?
    Cosa dovrebbe chiedere riguardo alle telefonate (taciute o tenute nascoste) ai designatori, a De Santis, a Lanese, a Mazzini, Bertini e a Mazzei? (grigliate, suggerimenti sui preclusi, 4-4-4 etc); e riguardo ai contatti tenuti per anni con l’arbitro in attività Nucini? Come mai Auricchio stranamente non trovò nulla di “allarmante” o “inquietante”?.

  10. albertosanguebianconero

    Una volta per tutte vorrei dire due paroline agli interisti.Ci sono state persone che hanno occultato le vostre telefonate ,perché;.c’e un P.M. che si comporta come l’avvocato difensore dell’inter,perché;con la vostra compagnia telefonica di riferimento,vi siete permessi di pedinare e intercettare moltissime persone,perché;un arbitro che ancora praticava l’attivita era in continuazione dei vostri uffici,perché;come giustificate le migliaia di telefonate di Facchetti e alcune di Moratti con designatori e arbitri,perché;come giustificate le fatture pagate dall’inter,per i pedinamenti e l’intercettazioni,perché;come giustificate che il pezzetto di cartone vi sia stato consegnato da un vostro ex dirigente,perché;come giustificate gli INTRALLAZZI CHE AVETE COMBINATO DAL LONTANO 191O PRIMO CARTONATO,LA MANCATA RETROCESSIONE DEL22/23,I CAFFE CORRETTI DI MISTER H.HERRERA,IL PASSAPORTO DI RECOBA,I CONTI TAROCCATI PER L’ISCRIZIONE AL CAMPIONATO,LE PLUS/VALENZE FATTE CON IL MILAN,IL FAMOSO ARBITRO UNGHERESE DOSTZ,LE SCHEDE SVIZZERE DI BRANCA DI CUI NESSUNO PARLA,E TANTE ALTRE COSE CHE ADESSO NON MI VENGONO IN MENTE.TUTTO QUESTO PER RICORDARE A VOI E AL VOSTRO BENZINARO E AL GOMMISTA,CHE PER VOI SIMILI INTRALLAZZI SONO UNA COSTANTE DELLA VOSTRA STORIA,CHE SI RIPETE DALLA VOSTRA FONDAZIONE.PER LA CONFERMA DI QUANTO DETTO,ANDATEVI A LEGGERE LA VERA STORIA DEL CALCIO.TROVERETE TUTTO SCRITTO E NON COME OGGI CON MOLTI.

  11. FUCKetti = 4-4-4 !
    VOGLIO vincere col Cagliari !

  12. @ N°7, scusa se lo dico cosi,ma secondo me perdi solo del tempo,continui a dare spiegazioni a sti interCETTATI che tanto NON vogliono sentire. O lo fanno O lo sono,probabilmente tutti e 2,proprio come l’interCETTATO di turno(a scrivere caxxate)che è una testa di LEGNO,(vedi il suo nick!).
    Fai prima a bannarli,Ti (e Ci)risparmi incaxxature,e NON corriamo il rischio di scrivere epiteti opp parole scurrili. Ciao !

  13. Capitan Haddock

    Non siete stati radiati per ora, aggiungo. Gli illeciti di Facchetti stanno a quelli di Moggi come una rapina a mano armata sta ad un divieto di sosta, caro Pino.

  14. Non c’è niente che va in secondo piano. Il regolamento Figc parla chiaro e non cita alcun vaso di pandora o che. L’Italia si trova in questo pietoso stato per gente come te che non vuole sottostare alle regole, che non si interpretano ma si applicano. Ci è stato detto per mesi che non era importante perché Moggi e Bergamo si incontrassero a cena, era illecito solo il fatto che si incontrassero. Benissimo, con lo stesso metro non importa se Nucino o Facchetto volessero scoperchiare il vaso della nonna. Si incontravano? Sì. Era illecito? sì. Per cosa si incontravano il regolamento non lo chiede, dice semplicemente che è illecito da radiazione. E voi non siete stati radiati.

  15. la gravità delle rivelazioni di Nucini a Facchetti mettono in secondo poano l’illecito rapporto fra dirigente e arbutro in attività, qui si trattava di scoperchiare il vaso di Pandora di un sistema che stava condiziionando il calcio in quegli anni.

Commenta

Questo sito utilizza cookies di terze parti. Per saperne di più o bloccare tutti o alcuni cookie leggi l'Informativa. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. Leggi l'informativa

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi